• 首页Portal
  • 社区BBS
  • 相册Album
  • 新手任务
  • 排行榜Ranklist
  • 查看: 6444|回复: 6

    律师公开正告《关于对陈竟先生进行恶意诽谤和攻击文章,网站内容删除的公告》

    [复制链接]
    火烧云 发表于 2012-2-14 20:17:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
    本帖最后由 火烧云 于 2012-4-6 16:49 编辑


    函件.jpg 律师公开正告
    中国艺联网、企业之家网:
        江苏涂勇律师事务所律师叶松受陈竟先生的委托,就中国艺联网(www.yilian163.com)和企业之家网(www.qiyezj.com)分别在2011年9月30日、9月29日刊登《南京大学退休教师陈竟等人“非法设立中国国际bob体育下载协会”招摇撞骗谋取私利》(下称:该文)一文公开致函如下:
        经核实,该文以杜撰或不实之词对陈竟先生进行恶意诽谤和攻击,意图使公众和社会对陈竟先生产生误解和非议进而损毁陈竟先生的人格与尊严。其行为己触犯我国相关法律法规对公民人格尊严的保护规定,是严重侵犯陈竟先生人身权益的侵权行为。你网为该文提供发布平台,将恶意诽谤的谣言向社会传播属共同侵权的违法行为。
        鉴于此,本律师正告你网:
        一、将该文从你网刊载中立即予以删除。
        二、向陈竟先生诚恳的道歉并在你网首页上道歉声明30日。
        否则,本律师将根椐陈竟先生的委托和授权追究你网的法律责任并使你网为之付出沉重代价。特此函告。
                                           江苏涂勇律师事务所律师: 叶松
                                                    2012年2月14日


    回复

    使用道具 举报

    王誉桃 发表于 2012-4-6 20:17:08 | 显示全部楼层
    网民支持查处网络谣言   来源:人民网
    查处网络谣言成为近日网上一大热点。政府相关部门已果断出手,重拳出击:一批网络谣言的制造者、传播者,被依法拘留或教育训诫;一批疏于管理、助长了谣言传播、造成恶劣影响的网站或被依法关闭,或被暂停部分功能予以惩戒,集中清理有害信息后再行开放。这些举措在网民中产生震撼,对于互联网“自媒体”信息的净化机制、舆论的对冲机制,网络言论生态的治理机制,在社会各个层面引发了深入的思考。以下选取的是部分主流网站网友言论。
          许多网民对蓄意制造谣言、谎言表示强烈谴责,对依法惩治网上造谣传谣行为表示坚决支持
          网友“京one”:造谣的人,让整个互联网都岌岌可危。现在这个社会,网络是重要的信息来源,5.13亿网民的经济生活、社会交往和文化娱乐已经离不开互联网,但是体量巨大的网络平台上,有时信息真伪莫辨,意见良莠不齐,甚至充斥暴力、色情等信息,让人无所适从。应该清理一下了。
          微博用户“1980年的荷塘月色”:支持政府严打网络谣言。我看历次网上打击,这次下手是最狠的。对于网站来讲,可能也是打得最疼的一次。打得疼才能记得久。
          微博用户“易木一目”:社会舆论决不能容忍谣言横行,破坏正常的社会秩序。如果不能及时制止谣言,下次谣言制造者必然变本加厉,更加猖狂。此次处理对网站以后更好的遵守法律法规具有重要的示范意义。

      网友“10001629”:只有将造谣者清除出网络空间,微博才能真正发挥出公众表达平台的用途,我们才能看到更多的事实,更多的真相。不然现在微博上发什么我都不敢相信了。现在政府大力清理整治网络谣言,对网民无疑是一个好消息。网友“4168881”:对那些唯恐天下不乱,别有用心、妖言惑众的造谣、传谣者,必须综合运用经济、行政、司法手段,依法予以严厉惩处、 坚决打击,绝不能心慈手软、姑息养奸。
          网友“胡子06”:谣言制造者和散布者多数动机不纯,既可能是为了谋取商业利益,也可能抱有对社会的某种阴暗心理,而受苦受害的就是广大百姓了。
          微博用户“手木仓”:看了环球网调查才知道,有64%的网友跟我一样,都相信过网上谣言。谣言这东西实在可恶。

      造谣者和传谣者不会自动退席,只有加大惩处力度,对造谣者积极亮剑才更有效
          网友“正义之声”:对待谣言,必须从法律严惩开始,从主流社会明确表达厌恶它的态度做起,也许我们不会很快达到铲除谣言的最终目标,但我们也决不会原地踏步,让整个社会被几个廉价谣言逗得溜溜转。
          微博用户“葛洛莉娅”:打蛇打七寸,去污治源头。整治网上谣言就是要从造谣者抓起,网络谣言难以根绝的原因就是造谣者代价小、难受惩治。下一步打击力度可以更大一些,更狠一些,必须让造谣者付出更大的成本。
          网友“巴山泥”:相关部门的这种雷厉风行的打击行动,不但惩戒了造谣产生恶劣影响的当事人,对于被误导和参与传谣的网民而言,也是一种极好的警示教育。
         网友“青衫一袭”:互联网时代,谣言传播的速度空前,我们决不能坐等谣言的“不攻自破”,坐等“谣言止于智者”。毕竟,我们这个社会人等形形色色,认识千差万别,文化水平参差不齐。如果不能及时制止谣言,后果不好预料,恐怕整个社会都会付出成本。
          网友“10001364”:加强监管,不光要辟谣,更应该一切依法办理,违法必究,这才是制止谣言最有效的途径。现在加强网站监管只是第一步,相信未来这些监管内容会向着规范化发展,通过法律还我们一个干净的网络空间。
          网友“正英”:制止网络谣言,需要监管部门的有力打击。依法惩戒网络谣言编造者、传播者,绝不手软,用法律手段捍卫“零容忍”。虽然网络是虚拟的,但责任如影随形且实实在在。现实有现实的法律,网络有网络的规矩,只要违反了都须承担责任。
         在网络谣言的升温发酵过程中,各类网站理应起到谣言过滤器和社会情绪压舱石的作用。如果网站疏于管理,势必放大谣言和社会负面情绪,成为有害信息的“助推手”、“发酵剂”,其不负责任造成的恶劣后果,比某些网络谣言本身有过之而无不及。铲除网络谣言,网站自身必须先负起责来
           微博用户“海外归来的鱼”:无良的网站就是谣言传播的“助推手”、“发酵剂”,必须严惩他们,才能还我们一个真实可信的空间。微博用户“夏树强”:我看暂停新浪、腾讯微博评论功能挺好的,清静多了,微博的舆论辐射和情绪感染功能太强,网友是该慎重用好“拇指话语权”。
          网友“琉璃一光年”:微博的出现,导致社会信息传播加速。但我们要的是事实,而现在的微博,常常“狗咬人不是新闻,人咬狗才是新闻”,谣言转发多,辟谣消息转发少。在微博上,金庸先生两次“被死亡”,大学生求职或儿童被拐后“割肾”,乃至经常发生的大地震传言,网站必须为纵容谣言传播负责。
          网友“我是美羊羊羊”:坚决支持!个别媒体、网站经常哗众取宠,炒作不实消息,搞坏网络公信力,弄得网上乱象丛生。政府治理他们又挑三拣四,根本就是搞错了因果关系。
           网友“gajljga” :网络水军整天挖空心思编造新闻热点,吸引眼球,包装、炒作商品和网络红人,或者恶意攻击竞争对手,这个灰色的产业链破坏社会和谐,搅得人心惶惶。网站应该在谣言来袭的时候,先用基本常识去判断一下真伪,真正让“谣言止于智者”!
          网友“wjsedb”:编谣、造谣、传谣、散谣误民害国!各种网站要带好这个头,各路无冕之王更要忠实于自己的职守,在八面来风的互联网上,真实性是我们的立身之本,不能为金钱利益而放弃实事求是!
          对付谣言绝非一日之功,一方面要靠政府加强管理,依法惩办造谣者,并稳步推进政务公开,另一方面也要靠网站和网民加强自律,不传谣、不信谣,真正做到文明办网、文明上网
           网友“梦见江南”:全体网民才是制止网上谣言的最后“把关者”。在净化网络环境、维护社会稳定、促进社会发展的过程中,网民作为一种日益强大的因素也不可忽视。在网上每个人都有权阻止谣言。
          网友“心向往之”:应对公共突发事件的最好办法还是公开透明,政府部门擅用互联网平台,在第一时间发出权威准确信息,最大限度地压缩谣言传播的空间。
          微博用户“吐司”:天天讲文明办网,实际上在不文明办网。几句谣言能赚多少个“眼球”?鄙视谣言,鄙视见风就是雨、靠忽悠网民赚眼球的网站。
          网友“三种颜色”: 公众应该有自己的判断力,对于搬弄是非的虚假信息,我们要擦亮眼睛,辨别是非,不要盲目的跟帖、转发,要齐心抵制、遏制这些不良信息,不被坏人利用,共同净化网络,做到理智上网,文明上网。
          网友“高天天”:铲除网络谣言这个社会毒瘤,不让网络沦为道德和法律盲区,离不开网民的自律,更离不开网络的规范和法律的制约。只要广大网民认清网络谣言的“社会毒品”真面目,自觉不信谣、不传谣,坚决抨击造谣者、传谣者,就一定能够打造一个文明的网络天空。要时刻保持一颗清醒的头脑,练就一双慧眼,不被事情的表象所迷惑,不轻易围观,不随波逐流,更不要人云亦云。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    王誉桃 发表于 2012-4-6 20:18:01 | 显示全部楼层
    无法治则无自由-再谈净化网络环境
    2012年04月05日08:55
    来源:千龙网

      近日,一些在网上编造谣言者被公安机关依法拘留,一批传播谣言的互联网站被依法查处。这再次提醒人们,无论是在现实社会还是在“虚拟世界”,行为越过了法律所允许和容忍的边界,一样要受到法律制裁。
      互联网作为所谓虚拟世界,无非是现实社会的另一种形态。无论是现实社会还是网上世界,从来没有绝对的自由。只要行为具有公共性和社会性,就不能置身法外。网络世界固然尊崇自由,但与现实世界中一样,这种自由同样有边界,那就是遵守法律法规、接受道德约束。
      近年来,互联网在中国井喷式发展,给国人带来巨大的生活便利,也带来前所未有的意见表达空间。然而不可否认的是,网络世界发展到今天,鱼龙混杂,薰莸并存。一些人因为各种各样的目的,有的为了商业利益,有的为了哗众取宠,有的出于无知,也有的出于不可告人的险恶用心,在网上捕风捉影,无中生有,颠倒黑白,攻讦抹黑……而网络的特性,使得这些谣言以极低的成本高速传播,扰乱人心,扰乱舆论,危害社会诚信,影响社会稳定。
      无法治则无自由。毫无疑问,互联网如果成了任由谣言谤语肆虐的藏污纳垢之地,绝非互联网之福,也绝非网民之福。要保障互联网健康发展,就必须惩处网上别有用心的造谣、传谣者,依照法律法规,让造谣传谣危害社会者付出应有的代价。净化网络环境、维护网络法治,保障和促进互联网的健康发展,应成为全社会、全体网民、所有爱护互联网的人们的共识。
      我国已有关于互联网管理的一系列法律法规,有关部门要理直气壮地加大打击网络谣言的力度,铲除谣言滋生和流布的土壤。所有互联网企业和网民,也要强化法治意识,遵守法律法规,依法办网,守法上网,共同维护健康的网络环境和良好的社会秩序。近日,一些在网上编造谣言者被公安机关依法拘留,一批传播谣言的互联网站被依法查处。这再次提醒人们,无论是在现实社会还是在“虚拟世界”,行为越过了法律所允许和容忍的边界,一样要受到法律制裁。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    王誉桃 发表于 2012-4-6 20:18:26 | 显示全部楼层
    流言止于负责任者
    来源:北京日报

      尽管人类社会也许永远不可能做到完全禁绝谣言产生,但毫无疑问,任何时代、任何社会,都不可能容忍谣言肆虐,尤其当它可能危害到社会安定的时候。
      互联网的出现,极大地提高了人际传播效率,深刻地改变了人类社会的舆论形态。一方面,网上发言的门槛很低,“人人都有麦克风”,且具有相当的隐蔽性;另一方面,网络传播的速度快、辐射面广,任何人的一句话都可能对网上社会和现实社会发生巨大的影响力。正因为如此,网络上的谣言和诽谤,无论其针对的目标、对象为谁,都具有前所未有的杀伤力,其社会危害也特别大。
      我们清楚地记得,去年日本大地震后,网上一个谣言,即造成了波及全国的抢盐风潮,严重扰乱了现实社会中人们正常的生活秩序。日前被本市公安机关查处的个别网民在网上特别是微博中编造、传播所谓“军车进京、北京出事”等荒诞无稽的谣言,同样产生了恶劣的社会影响。
      事实已反复说明,网民在网上的意见表达和情绪宣泄,并不仅仅是个人之事,而是具有高度的社会性和公共性。这就要求广大网民在网上的一言一行,不仅要对个人负责,更要对社会负责。要避免因自己的不慎之言、不当之举,损害社会的公共利益,甚至危害社会的稳定和健康发展。
      网上鱼龙混杂,任何时候都可能会有无知好事者甚至别有用心者。这些人出于各自目的,利用网络无事生非、兴风作浪、扰乱视听、谣言惑众,扰乱社会秩序,危害社会和谐与稳定,损害社会共同的利益。对这些谎言与谣言,广大网民要擦亮眼睛,明辨是非,不盲信、不盲从、不跟风、不传播,以对社会负责的意识,共同维护健康的网络环境,共同维护良好的社会秩序。
      古人说,流言止于智者。今天我们或者可以说,流言止于负责任者。从自己做起,不逾越法律法规和社会道德,守法上网,文明上网,自重自律,不信谣、不传谣,就是对自己负责,同时也担负了一份对社会的责任,就是对流言最好的抵制。唯有如此,网络才能成为文明、理性、健康而自由的意见表达平台。
      从网络管理部门的角度,则应理直气壮、坚定不移地依法推进网络实名制,用制度来规范网络行为。网络实名既是大势所趋,也是铲除网络谣言孳生土壤的有效办法。
    (责任编辑:UN608)
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    王誉桃 发表于 2012-4-11 13:03:35 | 显示全部楼层
    制造传播网络谣言要承担相应法律责任
                               2012-04-10 03:26:28 来源: 北京日报(北京)
     
        新华社北京4月9日电当前各地有关部门正在开展打击和治理网上传播谣言的行动,法律工作者认为,互联网上发表言论同现实生活中发表言论在法律责任的承担上是一致的,网络虽然是一个虚拟世界,但在这个虚拟世界内散布谣言触犯了法律,也要承担相应的法律责任。
        法律工作者们认为,随着互联网技术的快速发展,网络一方面给人们的生活带来了极大便利,促进了经济社会的发展,但也给一些人在网络上散布谣言提供了渠道。由于网络传播范围的广泛性,网络谣言更应当进行治理,因为在网络上散布谣言轻则侵犯公民或法人等的个体权利,重则危害社会管理秩序。
    最高人民法院刑事审判第三庭副庭长李睿懿分析指出,近年来,以互联网为载体实施的违法犯罪活动日益增多。在一段时期,网络谣言的问题比较突出。网络谣言的情况较为复杂,表现形式较为多样:有的对个别事件进行无限放大,歪曲事实来制造谣言;有的竟无中生有,捏造事实来制造谣言。此类行为具有一定的社会危害性,有的甚至直接或者间接地影响到社会稳定。同时,此类行为在行为主体、行为特征、侵害对象等方面还具有特殊性。如行为主体既涉及恶意造谣者,还涉及大量不明真相的网民跟帖、转发。
        对于网络上散布谣言需要承担的法律责任,北京岳成律师事务所创始人岳成律师分析认为:一是民事责任,即如果散布谣言侵犯了公民个人的名誉权或者侵犯了法人的商誉的,依据我国民法通则的规定,要承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失的责任;二是行政责任,即如果散布谣言,谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的,或者公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的,尚不构成犯罪的,要依据《治安管理处罚法》等规定给予拘留、罚款等行政处罚;三是刑事责任,即如果散布谣言,构成犯罪的要依据《刑法》的规定追究刑事责任。
        岳成介绍,我国《互联网信息服务管理办法》《互联网上网服务营业场所管理条例》等相关规定中也明确了,互联网服务的提供者不得制作、复制、发布、传播含有危害国家安全、散布谣言、扰乱社会秩序、破坏社会稳定或侮辱诽谤他人的信息。“法律、法规规定的是以任何方式、任何渠道实施的该种行为均要承担的责任,其中也包括在网络上实施的相应行为,也要按这些规定承担相应的法律责任。”
    法律工作者们表示,如何有效地惩治和预防网络谣言违法犯罪活动,应当进行更加深入的专项研究。一直关注网络谣言问题的全国政协委员、四川鼎立律师事务所律师施杰认为,网络已经成为人们工作生活不可缺少的重要平台,已成为现实生活组成部分,《刑法》中规定的,侮辱罪、诽谤罪,损害商业信誉、商品声誉罪,编造、故意传播虚假恐怖信息罪等,也应当适用于网络世界,依据相应的罪行追究刑事责任。
    在加强和创新社会管理的基础上,对于一些社会危害性很大、已经造成严重后果的制造网络谣言行为,李睿懿个人认为,有必要纳入刑事法律调整的范畴,以充分发挥人民法院刑事审判职能,对构成犯罪的网络谣言严格、依法、准确地予以惩治。这需要进一步完善刑事立法,进一步加强司法解释工作。
        “网络上的言论自由不能没有边界和限制,不能侵害他人的合法权益,不能对现实生活和社会形成危害。一个公民在享受网络上自由权利的同时,也要履行义务自觉维护网络秩序。”北京观道律师事务所律师程斌说,打击处理网络谣言一方面要强调他律,另一方面要求网民言行自律,提高网民和网络运营者的法律意识和文明素质。
        法律工作者们认为,要加强法制宣传教育,让网民意识到要对自己的言行负责,同时也要加强管理,落实网络实名制,使公民意识到在网络上发表的言论如果不当,同样会受到追究,也能够对其进行追究,从而增强公民言论的责任意识。互联网经营者也要加强自身的责任意识,发现不实言论应当不予发布或及时删除。同时,政府部门也应当加强对互联网的监管,既加强对网民的教育及监管,也要加强对互联网企业的监管,对违法行为及时查处,构成犯罪的要依法追究刑事责任。
        广东省北江监狱警察林晓乒长期主动参与“净化互联网风气”活动,积极举报不良网络信息2000多件。林晓乒说:“打击网络谣言要发动群众。如果越来越多的人主动承担起举报打击网络谣言的角色,发动身边的人一起参与,就可以避免‘三人成虎’的局面。”
    (记者 杨维汉 华春雨 邹伟 毛一竹)
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    艺轩阁bob体育下载 发表于 2013-7-11 15:59:20 | 显示全部楼层
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即加入

    本版积分规则

    发表主题
    23095
    积分
    6978
    帖子
    6514
    主题
    快速回复 返回顶部 返回列表